國(guó)際貿(mào)易通過(guò)航空運(yùn)輸方式實(shí)現(xiàn)的份額大幅度上升，那么反過(guò)來(lái)，跨境物流是否很好地配合了生產(chǎn)分割這種生產(chǎn)方式呢？這個(gè)問(wèn)題有了一定分析。那么傳統(tǒng)的雙邊航空運(yùn)輸協(xié)定是否對(duì)國(guó)際貿(mào)易，乃至最終對(duì)生產(chǎn)分割形成障礙或者某種約束呢?Deardorff認(rèn)為，分割化比單獨(dú)貿(mào)易最終產(chǎn)品需要更多的服務(wù)投入，以便協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。因而，這些收益能否實(shí)現(xiàn)在于能否以較低的成本獲得這些服務(wù)。

最近，全球經(jīng)濟(jì)分割作為一種日益重要的現(xiàn)象，正是由于技術(shù)進(jìn)步把這些成本降低到了歷史的最低點(diǎn)。隨著國(guó)際貿(mào)易的迅猛增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易通過(guò)航空運(yùn)輸方式實(shí)現(xiàn)了份額大幅度上升，世界貿(mào)易額中通過(guò)航空運(yùn)輸方式實(shí)現(xiàn)的比例大幅度上升，20世紀(jì)70年代初，大約1%的貨物貿(mào)易額通過(guò)航空運(yùn)輸方式實(shí)現(xiàn)，截至20世紀(jì)末，這一比例已經(jīng)上升到30%左右。

航空運(yùn)輸對(duì)發(fā)展中國(guó)同樣日益重要，發(fā)展中國(guó)家出口額的30%是通過(guò)跨境物流完成的。Hummels認(rèn)為，航空運(yùn)輸在國(guó)際貿(mào)易中地位不斷上升是由于空運(yùn)相對(duì)價(jià)格的下降。要想進(jìn)一步分割化，從而獲得更大的收益，需要進(jìn)一步降低這些服務(wù)的成本，而要做到這一點(diǎn)，需要進(jìn)一步對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化。事實(shí)上，傳統(tǒng)雙邊協(xié)定對(duì)航線的限制會(huì)阻礙貨物及時(shí)從始發(fā)地運(yùn)抵目的地，并增加運(yùn)輸成本。

對(duì)運(yùn)力進(jìn)行限制可能導(dǎo)致貨物無(wú)法及時(shí)運(yùn)出，能夠運(yùn)送的貨物價(jià)格必定上漲。對(duì)運(yùn)價(jià)和航空公司指定數(shù)量進(jìn)行限制，也必定提高貨運(yùn)價(jià)格。世界銀行發(fā)現(xiàn)，對(duì)航線和航空公司指定數(shù)量的限制在一些情況下會(huì)提高航空運(yùn)費(fèi)達(dá)25%。而WTO則把規(guī)制作為決定運(yùn)輸成本的主要因素之一，并認(rèn)為規(guī)制會(huì)影響運(yùn)輸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而影響運(yùn)輸成本。理論上，運(yùn)輸成本增加會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的下降。Limao和Venables發(fā)現(xiàn)，運(yùn)輸成本上漲10%，貿(mào)易量會(huì)減少20%。Hummels等則認(rèn)為，運(yùn)輸市場(chǎng)的市場(chǎng)力量會(huì)阻礙國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。那么放松雙邊協(xié)定對(duì)航線、運(yùn)力和運(yùn)價(jià)等方面的限制，逐步實(shí)現(xiàn)自由化，不僅可以降低運(yùn)輸成本，還可以更快、更及時(shí)地將貨物運(yùn)抵目的地，滿足生產(chǎn)和市場(chǎng)的需要。

因而航空運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易自由化水平越高，相關(guān)的貿(mào)易額應(yīng)該越高。然而直到現(xiàn)在，除了Micco和Serebrisky外，并沒(méi)有直接的證據(jù)證明雙邊航空運(yùn)輸協(xié)定自由化與國(guó)際貨物貿(mào)易之間存在這樣的聯(lián)系。但是，Micco和Serebrisky研究的是“天空開(kāi)放”協(xié)定與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系，而非一般雙邊航空運(yùn)輸協(xié)定與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系。跨境物流自由化與FDI的關(guān)系更為復(fù)雜，不像跨境物流自由化與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系那樣直接。第一，F(xiàn)DI的增加會(huì)增加人員在各國(guó)之間的流動(dòng)。