-
2020-06-27
歐盟成員國(guó)國(guó)民擁有美國(guó)航空公司25%的投票股權(quán)或者49.9%的股權(quán),都不
意味著對(duì)航空空運(yùn)公司的控制權(quán);歐盟成員國(guó)國(guó)民擁有美國(guó)航空50%以上的股權(quán),也不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成對(duì)該航空公司的控制。此類情況應(yīng)按照個(gè)案具體考慮。
美國(guó)國(guó)民擁有共同體航空公司也受兩個(gè)限制:第一,歐盟成員國(guó)國(guó)民必須有多數(shù)所有權(quán);第二,航空公司必須被歐盟成員國(guó)國(guó)民實(shí)際控制。
協(xié)議簽署時(shí)的ECAA的締約方被視為歐盟成員國(guó)。由聯(lián)合委員會(huì)決定是否適
用于新增加的締約方。
歐盟有權(quán)限制美國(guó)國(guó)民擁有歐盟航空空運(yùn)公司股權(quán)比例的水平與美國(guó)允許外國(guó)國(guó)
民擁有其空運(yùn)公司股權(quán)比例的水平相當(dāng)。
第三國(guó)航空空運(yùn)公司的
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-26
運(yùn)力。自由決定,不能單方面干預(yù)。貨運(yùn)代理公司基于市場(chǎng)的商業(yè)考量確定貨運(yùn)代理運(yùn)輸服務(wù)的頻率和運(yùn)力,除了依照統(tǒng)一的條件,出于技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和環(huán)境保護(hù)原因外,各方不得單方面限制運(yùn)輸量、服務(wù)的頻率、機(jī)型,也不應(yīng)要求提交包機(jī)飛行的計(jì)劃或者運(yùn)營(yíng)計(jì)劃。全貨運(yùn)服務(wù)可以自由更換機(jī)型;美國(guó)貨運(yùn)代理公司的服務(wù)構(gòu)成服務(wù)美國(guó)的一個(gè)部分可以自由更換機(jī)型;歐盟貨運(yùn)代理公司全貨運(yùn)服務(wù)、客貨混運(yùn)航班自協(xié)議簽訂之日起可以在歐洲共同貨運(yùn)代理區(qū)(ECAA)成員任意點(diǎn)與美國(guó)之間飛行(部分第7航權(quán)),可以自由更換機(jī)型,服務(wù)構(gòu)成服務(wù)歐盟的一個(gè)部分可以自由更換機(jī)型。
貨運(yùn)代理公司指定。貨運(yùn)代理公司指定的數(shù)量不受限制。指定標(biāo)準(zhǔn)方
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-26
2020年6月5日,歐盟理事會(huì)在聽(tīng)取歐洲議會(huì)的意見(jiàn)后做出決議授權(quán)歐盟委員會(huì)與美國(guó)談判“開(kāi)放貨運(yùn)代理區(qū)”協(xié)定,目標(biāo)是建立單一的跨大西洋貨運(yùn)代理運(yùn)輸市場(chǎng):沒(méi)有投資限制,對(duì)包括國(guó)內(nèi)貨運(yùn)代理運(yùn)輸服務(wù)在內(nèi)的貨運(yùn)代理運(yùn)輸服務(wù)也沒(méi)有限制。2020年開(kāi)始的美歐“開(kāi)放貨運(yùn)代理區(qū)”談判長(zhǎng)期沒(méi)有結(jié)果的原因主要是雙方在兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上立場(chǎng)差距較大。第一,外國(guó)投資美國(guó)貨運(yùn)代理公司的限制。目前美國(guó)僅允許外國(guó)投資者擁有美國(guó)貨運(yùn)代理公司的投票股權(quán),但美國(guó)已經(jīng)可以擁有歐盟共同體承運(yùn)人49%的股權(quán)。
美國(guó)計(jì)劃將對(duì)外國(guó)投資比例增加到49%,歐盟的目標(biāo)是100%外國(guó)擁有。歐盟是利用美國(guó)貨運(yùn)代理運(yùn)輸業(yè)的不景氣,對(duì)美國(guó)貨
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-25
(1)傳統(tǒng)的航運(yùn)綜合物流一體化建設(shè)的要點(diǎn)企業(yè)根據(jù)主營(yíng)貨類一攬子業(yè)務(wù)打出運(yùn)輸業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈服務(wù)。例如,中間產(chǎn)品門到門服務(wù)中的特色成套配送、元器件堆放分撥與組裝的配套環(huán)境與條件、保稅倉(cāng)庫(kù)的關(guān)境外輕加工組裝及返銷與轉(zhuǎn)銷流程中的設(shè)施配套服務(wù)等,而運(yùn)輸企業(yè)的服務(wù)多元化擴(kuò)展是以所確定的核心類別的產(chǎn)業(yè)服務(wù)為中心進(jìn)行的,業(yè)務(wù)擴(kuò)展的最佳方式是配套并延續(xù)相關(guān),以這種產(chǎn)業(yè)間內(nèi)在關(guān)聯(lián)的貨類結(jié)構(gòu)促進(jìn)貨流的相對(duì)穩(wěn)定。
(2)依托產(chǎn)業(yè)關(guān)系布局全球港航一體化產(chǎn)業(yè)鏈成為未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)當(dāng)前,隨著全球一體化產(chǎn)業(yè)布局的發(fā)展,要打破弱肉強(qiáng)食的海運(yùn)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)則,更新全球海運(yùn)巨頭的行業(yè)規(guī)則,局限于一個(gè)企業(yè)或一個(gè)港口多個(gè)航線已經(jīng)不
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-24
2020年的范本與1997年的范本主要差異在三個(gè)方面。
(1)航線。修改的內(nèi)容包括:可以單向,也可以雙向運(yùn)營(yíng);可以合并航班號(hào);后延點(diǎn)、中間點(diǎn)和以遠(yuǎn)點(diǎn)的任意組合;可以減少停留的點(diǎn);可以在任意點(diǎn)將旅客或者貨物轉(zhuǎn)至其他的航空器;可以在任意點(diǎn)有分程權(quán)(Stopover);在對(duì)方境內(nèi)運(yùn)送過(guò)站旅客;合并運(yùn)輸
(2)價(jià)格。刪除可以干預(yù)的條件和可以要求通知和備案的規(guī)定。但是若監(jiān)管部門有要求,跨境電商公司應(yīng)提供歷史的、現(xiàn)有的、擬議中的價(jià)格信息。2020年1月12日,美國(guó)發(fā)布了新的跨境電商物流協(xié)議范本,與2008年范本相比較,沒(méi)有根本性的重大修改。根據(jù)上面對(duì)美國(guó)1946年以來(lái)的重點(diǎn)協(xié)
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-23
第一,傳統(tǒng)的港航物流類型:需求方與供應(yīng)方驅(qū)動(dòng)的物流運(yùn)行特點(diǎn)。不同類型的物流對(duì)港口的要求和選擇不同。
1)需求方:需求驅(qū)動(dòng)型物流分析。這種類型主要存在于消費(fèi)品、生活耐用品及可成箱商品等行業(yè)中,一旦針對(duì)大宗商品,這種物流則具有巨大的不穩(wěn)定性,比如鐵礦石。這種跨境物流往往需要從貨主壟斷入手作出研究。對(duì)于跨境承運(yùn)的商品,種類差異很大。其中消費(fèi)品與生活耐用品的需求彈性較小,并且這些通過(guò)集裝箱運(yùn)輸?shù)呢浳飳?duì)綜合物流服務(wù)的便捷性等因素較敏感。所以,需求方傾向于選擇門到門服務(wù)的全球承運(yùn)人及通過(guò)大型樞組港運(yùn)輸。但是,值得注意的是,因?yàn)橄M(fèi)品行業(yè)具有較高的忠誠(chéng)度,這種消費(fèi)行業(yè)不僅對(duì)服務(wù)較為敏感,同
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-22
1997年美國(guó)將與危地馬拉訂立的協(xié)議作為標(biāo)準(zhǔn)范本發(fā)布。主要內(nèi)容如下:
(1)美國(guó)跨境航線。定期客貨運(yùn),可以授予第1~6航權(quán);貨運(yùn)航班擴(kuò)展到第7航權(quán)。
(2)航空公司指定。航空公司指定數(shù)量不受限制,指定標(biāo)準(zhǔn)為多數(shù)所有權(quán)和實(shí)際控制權(quán)的指定標(biāo)準(zhǔn)。
(3)自由定價(jià)。航空貨代公司可以根據(jù)市場(chǎng)的商業(yè)因素確定價(jià)格。雙方有三種情況可以干預(yù):第一,不合理的歧視價(jià)格或做法;第二,保護(hù)消費(fèi)者免受支配地位導(dǎo)致的高票價(jià);第三,保護(hù)航空貨代公司不受政府補(bǔ)貼或者支持導(dǎo)致的人為低票價(jià)影響。各方可以要求通知價(jià)格或者進(jìn)行價(jià)格備案。一方不得采取單方面措施。
查看更多內(nèi)容
-
2020-06-21
居世界前二十位的跨國(guó)航企布局全球航運(yùn)一體化綜合物流體系,并在海運(yùn)產(chǎn)業(yè)利益分配中形成少數(shù)富人利益博弈的俱樂(lè)部。其所涉及的門檻之高,對(duì)中國(guó)海運(yùn)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的提升形成新的挑戰(zhàn)。我國(guó)的企業(yè)已經(jīng)有了供應(yīng)鏈管理的意識(shí),但總體來(lái)說(shuō),地域間航線整合及企業(yè)規(guī)模等因素還是嚴(yán)重制約著我國(guó)供應(yīng)鏈制度化的發(fā)展。眾所周知,港口航運(yùn)業(yè)是外向型經(jīng)濟(jì)的硬件基礎(chǔ)。
由此,全球航線的整合是發(fā)展的要求,而港口與航運(yùn)的供應(yīng)鏈制度化協(xié)調(diào)機(jī)制決定著整合行業(yè)的成功與否。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)格局、貿(mào)易布局、結(jié)構(gòu)變遷及區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與貨流形成的深層原因分析,我們獲得如何發(fā)展的借鑒。首先,我們通過(guò)并購(gòu)或投資建立的連結(jié)不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域與國(guó)家
查看更多內(nèi)容